 |
| Il Parcheggio della Discordia |
Due Zingari è una bellissima canzone di Francesco De Gregori.
Ma la storia che sto per raccontarvi non è per niente bella.
Non c'è un vero e proprio principio.
Al Pilastro, nei pressi di Via San Donato, spesso e volentieri pernottano in Camper alcune famiglie di Rom.
Ovviamente, ai dirimpettai la cosa non può far piacere per motivi banali: schiamazzi notturni e non, vandalismo (a dir poco), rifiuti solidi ed organici abbandonati ovunque e la razionale sensazione di insicurezza condita dalla frustrazione di dover subire l'illegalità senza alcuna possibilità di protestare, sennò sei razzista.
E' antipatico sapere che il parcheggio sotto casa a disco orario è occupato abusivamente per giorni interi ma che se tu ti dimentichi di spostare la macchina da quel posto dopo 180 minuti ti arriverà sicuramente la multa e magari anche la rimozione del mezzo.
Sul gruppo Facebook di quartiere la questione è ampiamente dibattuta.
Una delle ultime volte che ci ho guardato è intervenuta anche la presidente di quartiere che ha tentato di ricondurre alla ragione i più, senza troppo successo devo dire: immagino che non sia semplice, per una figura istituzionale, poter dire la verità: "La legge è quella che è e non ci si può fare niente".
E direi per fortuna: non so se a chi protesta piacerebbe davvero vedere bambini in lacrime strappati alle famiglie mentre assistono alla distruzione di quel poco di 'casa' che gli è stata concessa in sorte: se è fastidioso il puzzo di urina quando si passa sul marciapiede immaginatevi (se ne siete capaci) cosa voglia dire viverci sopra.
Certo, quando i camper partono il comune fa effettuare interventi straordinari di pulizia più o meno regolari ed efficaci. Ma i problemi di legalità, disagi e della paura restano lì indelebili anche quando il parcheggio è vuoto.
E non è un caso isolato: il rimpallo tra ACER e Comune per rifiuti e automezzi abbandonati è un amaro comma 22 a cui si deve sottostare anche quando non ci sono problemi di integrazione.
Ma oltre al danno c'è la beffa: in questi giorni Fratelli d'Italia ha tenuto un banchetto in quartiere organizzando una raccolta di firme per 'risolvere il problema'.
Come se il prefetto di Bologna non fosse il rappresentante del Governo Meloni.
Come se le forze dell'ordine non fossero subordinate al ministero dell'Interno del Governo Meloni.
E si può dire che la storiella sia finita qua.
Ma torniamo al gruppo Facebook.
Tra i tanti interventi dei cittadini del Pilastro (che non chiedono, forse furbescamente, deportazioni, ma solo un draconiano rispetto della legge sul divieto di campeggio), spicca quello di un cittadino di tutt'altra parte che etichetta i pilastrini con un secco:
"Fascisti".
Preso da una curiosità insolita, sono andato a guardare il profilo di questa persona.
Un ottimo lavoro da colletto bianco, militanza in un Partito di Sinistra autonominatosi "Vera" (non il PD), nessuna traccia di condanne di Hamas e una strizzatina d'occhio a Putin non ce la facciamo mai mancare.
E fin qua niente di diverso dall'ordinario.
Poi, la vera scoperta:
il nostro etichettatore antifascista è proprietario di un B&B con tanto di profilo su Airbnb.
Proprio a Bologna dove gli affitti brevi stanno maciullando il tessuto sociale e causando una immensa quantità di problemi ai ceti più deboli.
Ci tengo a precisare una cosa però: non penso affatto che il signore di cui sopra sia intenzionalmente fascista.
Ma, in generale, un capitalista facilitatore delle autocrazie.
E, in particolare, uno dei migliori amici politici della Meloni.
Ma non divaghiamo.
Il problema è che ci sono persone poverissime inserite in un circolo vizioso di problemi sociali che si autoalimentano e che si perpetuano di generazione in generazione il cui costo sociale ricade sugli abitanti delle periferie.
Non sui proprietari di B&B con la tessera di un bel Partito antifascista, antisionista, ecologista e pro diritti LGBTQ+.
Ossia, tutte cause perse data la vera natura di chi vorrebbe portarle a successo.
Ora, non propongo certo di deportare queste famiglie con bambini piccoli nel giardino del B&B dell'antifascista di cui sopra.
Non sono mica Salvini.
Anzi, io non ho proprio soluzioni umane e realizzabili: di scienze sociali ne capisco pochissimo e non so come si risolvano certi problemi.
Ma so per certo che dare del fascista dal proprio castello dorato a chi deve convivere coi problemi è di per sé un atto profondamente fascista.
Che alimenta l'onda nera che rischia di sommergere le democrazie (ed il benessere) europei.
La stessa onda nera alimentata dalle femministe pro Hamas, dalle persone LGBTQ+ 'antisioniste' (sic.) e dai pacifinti che stapperebbero champagne se potessero ridurre un po' la contraerea ucraina che difende i civili dai missili di Putin.
Si deve trovare un punto di equilibrio tra il minimo di umanità sotto cui non si può scendere con decenza e la decenza del rispetto delle altre persone, sicuramente più privilegiate dei bambini che vivono per strada, ma senz'altro molto meno privilegiati di chi dà loro del fascista aggratis.
E che i disagi a dir poco li vivono quotidianamente.
In ogni caso, resto pessimista data la combinazione di disumana indifferenza che i progressisti nostrani hanno mostrato questi ultimi anni (da Boucha a Kfar Aza).
Ad esempio, se si decide di assegnare un alloggio popolare ad una famiglia problematica, bisogna mettere in campo PRIMA tutti gli strumenti per gestire quello che ci si può ragionevolmente aspettare: schiamazzi notturni e non, vandalismi, abbandono di rifiuti/escrementi, abuso degli spazi comuni.
Sennò non è integrazione: ma benzina sul fuoco dei fascismi rampanti.
Io, poi, penso che se si fa vivere una persona nella merda, questa persona non abbia né la capacità né l'interesse a tenere pulito il suo angolo di merda.
Viceversa, se la si fa vivere in un posto pulito, magari è capace di imparare a tenerlo pulito, il posto in cui vive.
E se tutto questo bla bla bla vi è sembrato troppo, io penso che sia molto più pericoloso il benpensante con la tessere rossa in tasca e il portafoglio ben fornito dal B&B di proprietà che tutto un accampamento ROM.
PS: come al solito cito le fonti, per chi avesse voglia di andare a verificare (serve account FB).
Ah, io darei un occhio a questo bel film di un paio di generazioni fa, bastano due minuti...
Questa non è una recensione del romanzo di Silvia Avallone, un graditissimo regalo di compleanno che ho finito di leggere da poco.
Il romanzo mi è piaciuto molto per scrittura, trama e tema.
Però, sul tema, qualche riflessione ci sta.
Io ho 'sto strano convincimento che non ha molto senso trattare in maniera disumana qualcuno per qualcosa che ha fatto, dall'eccesso di velocità al furto in appartamento.
A me è sufficiente che non ci siano più vittime (almeno) di quella specifica persona.
Più in generale, io non ho una mia proposta sul tema, perché non ho studiato abbastanza.
Ma due cose so con certezza:
Ecco, se qualcuno mi dimostrasse che ingabbiare gente mi proteggerà dal crimine e dalla mia stessa disumanizzazione allora magari ammetterei il carcere per com'è (mal)fatto ora.
C'è una frase che mi ha colpito profondamente, in riferimenti alle ragazze nate e cresciute in famiglie disastrate in quartieri di periferia:
Sono molto d'accordo.
E in aggiunta (non in contrapposizione) direi che un risarcimento sarebbe dovuto anche a tutti quelle ragazze e quei ragazzi che vengono dagli stessi identici luoghi e situazioni ma sono riusciti ad evitare di togliere ad altri quello che è mancato a Sé.
E sono la stragrande maggioranza.
Ma, forse, questo risarcimento riescono a darselo da soli quando raggiungono la consapevolezza di non aver desiderato il male per gli altri, un male, appunto, che ritornerà sempre su chi lo fa.
E' la catena del male che va interrotta.
Quella del crimine si spezzerà di conseguenza.
A me le auto non piacciono.
E non mi piace neppure guidare.
Non è stato sempre così: da bambino ero un entusiasta delle quattro ruote e non vedevo l'ora di prendere la patente e quando parlavo di auto il primo parametro era la velocità.
Da grande, poi, il problema dell'auto è diventato il suo costo di gestione e manutenzione.
Oggi, il suo costo in termini di impatto ambientale e rischio per la sicurezza mia e degli altri.
E devo confessare di aver scelto l'automobile in base a parametri come l'abitabilità e la sicurezza e di aver ignorato la cilindata e la potenza del mio veicolo fino al secondo tagliando.
Eppure, oggi vi presento il modellino di un'automobile:
E' stato un modellino impegnativo ma divertente.
Il risultato, secondo i miei standard, è stato piuttosto discreto ma, anche questa volta, la Heller mi ha lasciato perplesso: a un certo punto, i numeri dei pezzi sono spariti dalle istruzioni o sono risultati errati.
Però il kit mi è piaciuto lo stesso.
Ed ora veniamo alla Storia che c'è dietro questo modellino.
Certo, c'è una Storia, una Storia importante. E no, non mi riferisco al caso Moro.
Purtroppo, (o per vostra fortuna, dipende dai punti di vista), sono molto reticente a raccontarla.
Da un lato mi sembra di violare l'intimità di persone a me care.
Dall'altro, so per certo che la mia sarebbe solo una tra tantissime storie che, spero bene, un sacco di persone ormai coi capelli bianchi, ricorderebbero vedendo le foto di questo modellino.
Chissà, magari questa Storia sarà raccontata e magari no.
Ma oggi mi sento bene.
Guardando questo pezzo di plastica e colore che ho assemblato con tutta la cura che ho mi sento davvero bene.
Ma anche questa è una Storia che, se lo sarà, sarà raccontata un'altra volta.
E mi viene da concludere, guardando questa Renault 4 in minatura: ancora una volta, al passato grazie e al futuro sì.
Qualche tempo fa, come reazione alla guerra di Gaza, il governo delle Maldive ha legiferato per impedire l'ingresso di cittadini israeliani nel paese.
A un certo punto, però, il consulente legale del governo delle Maldive ha dichiarato che mettere a punto la legge non sarebbe stato facile perché 2 milioni di arabi israeliani, definiti palestinesi dal governo delle Maldive, possiedono la cittadinanza israeliana.
E allora il governo delle Maldive ha brillantemente risolto la faccenda chiarendo che non mirano a bandire gli arabo israeliani, musulmani o cristiani che sia, ma che intendono prendere di mira un gruppo specifico: gli ebrei.
Ecco, questa è una buona definizione di antisemitismo.
Ma quella perfetta è il silenzio.
Il silenzio sui social, nelle piazze, nei cuori e nelle menti dopo il pogrom di Kfar Aza e del 7 Ottobre.
Quel silenzio che stride con quello che è venuto dopo, come il bianco sul nero.
Un silenzio indifferente alla Storia, alla realtà ed in ultima analisi, nel profondo, indifferente al macello che Hamas ha preparato per gli stessi palestinesi, un macello ancora invocato come cosa buona e giusta dopo otto mesi che è stato scatenato sulla pelle di milioni di gazawi.
Non approvo in nessun modo il massacro che è iniziato il 7 ottobre ma è matematico che una parte di quel massacro ha l'approvazione di molti che ne disapprovano un'altra.
A certi massacri ci si oppone, ad altri, no.
Nota di colore: la percentuale delle persone presenti ai vari pride di questi giorni con la bandiera di Hamas che sopravviverebbero sotto Hamas è ZERO.
Ecco la matematica dell'antisemitismo: suicidarsi pur di mantenere vivo l'odio per un gruppo specifico: gli ebrei.
Proseguiamo con i caccia della serie '80' e passiamo direttamente ad un purosangue:
L'F-86 Sabre co-protagonista della Guerra aerea di Corea assieme al MiG-15.
Ho già parlato qui dell'importanza storica dell'F-86, mentre qui ho parlato del romanzo "Per la Gloria" di James Salter.
Non mi ripeterò: avrei l'impressione di allungare inutilmente il brodo e gli interessati alla storia dell'F-86 e ad uno dei più struggenti romanzi di guerra del '900 possono raggiungere agevolmente i due link.
Oggi vi parlerò, invece, di come l'F-86 abbia regalato ai sovietici la tecnologia per creare il loro primo missile aria aria (relativamente) efficace.
Era il 1958 e i caccia della Cina comunista duellavano regolarmente con quelli di Taiwan.
A un certo punto gli USA decisero di fornire a Taiwan qualche esemplare del modernissimo AIM-9B Sidewinder per armare gli F-86 della sua aviazione.
I Sidewinder si dimostrarono piuttosto efficaci contro i MiG cinesi fino a quando un missile lanciato da un pilota taiwanese colpì un MiG cinese senza esplodere.
L'ordigno rimase conficcato nella coda del MiG che riuscì a tornare alla base.
Ovviamente, i russi si precipitarono su quel ricco regalo e si affrettarono a smontare il Ssidewinder per migliorare (e di molto) la propria tecnologia missilistica. Il Risultato fu il K-13/AA2- Atoll che diede qualche piccolo dispiacere agli americani in Vietnam e molti di più ai piloti arabi che li usarono (invano) contro gli aerei Israeliani nei decenni successivi.
L'F-86 era costruito con estrema cura con un abitacolo che garantiva un'ottima visibilità e un bel po' di confort per il pilota.
Fu un aereo di successo e ne fu costruita anche una variante da intercettazione ogni tempo dotata di radar nel muso.
Questa versione è importante per noi italiani in quanto una sua derivata semplificata venne prodotta su licenza in Italia contribuendo alla rinascita industriale del Paese (e ispirando il G-91, di cui parlerò appena mi riesce di trovarne un kit decente ad un prezzo abbordabile).
Passiamo ora alla nota modellistica.
Il kit dell'Academy è buono, con un difetto evidente nei portelli dei carrelli che non si montano in posizione chiusa senza parecchio lavoro di ritocco e stucco.
Il problema è che mi sono perso la bustina con il tettuccio.
Sarebbe troppo facile dare la colpa alla Prole, quindi diciamo che penso di aver gettato via la bustina assieme all'involucro di plastica degli sprue e tanto basta.
Una vera seccatura, soprattutto considerando che, anche grazie all'aerografo, il modellino mi sembra venuto davvero bene (per i miei standard).
Pazienza.
Per salvare il salvabile, ho recuperato dal magazzino ricambi un tettuccio frontale appena compatibile e ho deciso di realizzare un aereo abbattuto e atterrato di pancia in territorio nemico, un mio omaggio al film "I Cacciatori" del 1958. Il film è tratto (molto liberamente, anzi troppo) dal romanzo "Per la Gloria" di cui sopra.
Il risultato è mediocre: i fori dei proiettili sono ben poco realistici e lo sporco roba da dilettante.
Ma tant'è: faccio i modellini per divertimento e dopo averli fotografati per scriverne qua, li regalo. Quindi, prevedo che quando questo post sarà stato pubblicato il piccolo, luccicante, jet, sarà in mano ad una certa bambina e finirà la sua carriera come giocattolo.
Che, per certi aggeggi, sarebbe il miglior destino possibile.
Oggi parliamo del bombardiere medio della Seconda Guerra Mondiale B-25 Mitchell.
Fu un buon apparecchio, usato dall'aeronautica americana un po' ovunque come bombardiere tattico, mitragliamento (Il B-25J rappresentato nel modello aveva ben 8 mitragliatrici frontali per l'attacco al suolo), attacco antinave e supporto aereo ravvicinato.
Era facile da pilotare e piuttosto robusto: un B-25C del 321st Bomb Group fu soprannominato 'Patches' per tutte le volte che fu riparato con successo dopo ben 6 atterraggi di emergenza sulla pancia senza carrello, 300 missioni di volo e 400 fori di proiettile nella fusoliera.
Insomma, un aereo riuscito che contribuì grandemente alla fine del nazifascismo.
Probabilmente, questo aereo è relativamente noto al grande pubblico per lo spettacolare Raid di Doolittle su Tokio del 1942, immortalato di recente, nel (deludente) film Pearl Harbor del 2001.
Ma non è per quel film che ve lo propongo.
Infatti, scommetto che quasi tutti i miei lettori hanno sentito parlare o usato la locuzione "Comma 22".
In genere, riferendosi ad una qualche assurdità burocratica.
L'origine di questo modo di dire, però, è puramente letteraria e nasce dal romanzo "Comma 22" di Joseph Heller.
Non è un romanzo facile: è complesso e richiede concentrazione e pazienza.
E' un romanzo satirico su una delle cose più serie nell'Universo: la Guerra.
A margine, è peculiare il fatto che la letteratura satirica sulla vita militare abbia il suo apice negli USA (oltre a Comma 22 non posso che ricordare MASH, mentre in Europa segnalo la saga 08/15 del tedesco Kirst e quella del Il buon soldato Švejk di Jaroslav Hašek).
E in Italia? In Italia la satira genuina non ha patria.
In Italia, la satira prende in giro le vittime e i deboli, non solo il Potere.
Ma torniamo al romanzo.
Il suo protagonista, il capitano Yossarian, vola proprio sui B-25 e non vuole morire in guerra.
Tutto qua.
E vola sui B-25 proprio durante la campagna d'Italia.
Quell'Italia che ha dimenticato il prezzo del suo benessere e le sue origini.
Il capitano Yossarian, però, ha una paura fottuta di bombardare Bologna.
Già, perché Comma 22 è ambientato in Italia nell'ultimo anno di guerra, quando il Paese era diviso dalla Linea Gotica.
Ecco un dialogo con un suo superiore:
«Non voglio più avere a che fare con la guerra.»
Dice Yossarian.
«Vorresti vedere il nostro paese sconfitto?» chiese il maggiore Maggiori.
«Non perderemo. Abbiamo più uomini, più soldi e più materiale. Ci sono dieci milioni di uomini in uniforme che potrebbero sostituirmi. C'è un gruppetto di persone che si fanno ammazzare e un mucchio di altri stanno facendo soldi divertendosi un mondo. Perché non prova qualcun altro a farsi ammazzare?»
«Supponi per un momento che tutti dalla nostra parte avessero questa stessa idea.»
«E allora sarei proprio uno stupido ad avere un'idea diversa. Non le pare? Il nemico,» ritorse Yossarian con calcolata precisione, «sono tutti coloro che cercano di farti morire, non importa da "quale" parte si trovino».
Ed è questo il cuore del problema.
La Guerra va evitata ad ogni costo e l’unico modo di farlo è la deterrenza.
Yossarian non vuole andare in guerra e basta.
Non vuole averci nulla a che fare e ha perfettamente ragione.
Che dall'altro lato della barricata ci sia Hitler e lui voli per far chiudere Auschwitz non lo riguarda minimamente.
E ha ragione.
Ragione da vendere.
La vita è sua e non vuole perderla a causa dei nazisti o dei suoi superiori: dal suo punto di vista è indifferente morire per la contraerea di Bologna o per un errore di manutenzione dei meccanici o per una decisione sballata dei generali.
Perché War is Hell.
Ma perché la Guerra è l'inferno?
Le opinioni pubbliche occidentali sono affette, oltre che da cecità rispetto alla Crisi Climatica, anche da questa specie di allucinazione collettiva sulla natura della Guerra.
Al momento, la Guerra, secondo i più privilegiati figli del Secondo Conflitto Mondiale, dovrebbe essere condotta più o meno come una faccenda a metà tra gli scontri tra Gladiatori dell'antica Roma e i tornei dei cavalieri medioevali.
Insomma, qualcosa da guardare alla TV o dallo smartphone che dovrebbe coinvolgere esclusivamente i militari ben lontano dalle città.
Sennò è criminale.
Ma la guerra non è un crimine perché ci muoiono donne e bambini.
La guerra è un crimine perché ci muoiono persone.
Anche se soldati volontari.
E' qua che sta l'equivoco che è evidentemente tale anche per molti cristiani.
In guerra sono tutti innocenti, tutti vittime.
Eccetto i pochi mandanti.
Il volerla circoscrivere ai soli militari è un'apparente utopia che non è altro che desiderio di morte (altrui).
La Guerra, poi, è peggio dell'Inferno perché in Guerra ci finiscono tutti, mentre all'inferno...
Yossarian questo l'ha capito benissimo e non ci vuole avere niente a che fare.
E io sono perfettamente d'accordo con lui.
Comma 22 resta un capolavoro il cui messaggio di fondo è che la follia della Guerra è nel meccanismo stesso che porta a combatterla e va evitata con ogni mezzo.
Ossia, con la Deterrenza.
Che costa una frazione infinitesimale della Guerra stessa.
Chiunque voglia la Guerra è pazzo.
Chiunque si illuda di poter impedire una Guerra a chiacchiere non è pazzo: solo guerrafondaio.
Ed eccolo il il Comma 22:
«Chi è pazzo può chiedere di essere esentato dalle missioni di volo, ma chi chiede di essere esentato dalle missioni di volo non è pazzo.»
Yossarian lo trovava atrocemente perfetto.
Ed io pure.
Nota Modellistica: Kit Hasegawa perfetto.
Il luogo più prospero e pacifico di tutta la Storia dell'Umanità, ossia l'Europa Occidentale della seconda metà del XX e primi scorci del XXI secolo ha origine dallo Sbarco in Normandia.
Ottant'anni fa, gli Alleati sbarcarono in Francia con un'operazione anfibia accuratamente preparata e che comportò uno sforzo industriale, scientifico e militare senza precedenti.
Comportò anche parecchie migliaia di vittime civili alleate:
Undici mesi dopo lo sbarco, la Germania nazista collassò e la guerra che durava da quasi 6 anni ebbe termine.
L'operazione Overlord fu un evento complesso: non sarebbe stata possibile, ad esempio, senza le offensive sovietiche ad est.
Che, a loro volta, non sarebbero state possibili senza la massiccia campagna aerea alleata che durava dal 1941 e che spazzò via la Luftwaffe, nè sarebbero state possibili senza i massicci aiuti americani in termini di acciaio, munizioni, cibo, divise, carri armati, aerei e soprattutto veicoli ed equipaggiamento di supporto.
Entro pochi anni il livello di vita e quello dei diritti umani delle persone di questo martoriato continente decollò esponenzialmente.
La vita media praticamente raddoppiò.
In certe zone d'Italia si passò dalle grotte ai condomini, dalle scarpe di cartone alle utilitarie, dall'inquisizione spagnola alle leggi su divorzio, aborto (e unioni civili).
Il tutto grazie all'inclusione dell'Europa Occidentale nel neonato impero americano.
Però, come passa il tempo quando ci si diverte: ottant'anni di progresso e benessere e a quanto pare siamo agli sgoccioli.
La nostra libertà, l'incredibile prosperità in cui viviamo, sono un risultato di quelle bombe.
Sono il lascito di una generazione che ha schiacciato il nazifascismo, non ci ha parlato, non l'ha accettato, non l'ha giustificato.
Non puoi servire Dio e mammona: avere la libertà, il benessere e i diritti e tollerare che Putin/Hamas/Hezbollah/Pasdaran &C. tolgano vita, diritti, benessere ai loro sfortunati compatrioti prima ancora che a noi stessi.
E se lo tolleri (e altro che tollerarlo: qua ne sventoliamo le bandiere) è forse peggio che servirli.
Con l'antisemitismo ai massimi storici dalla Seconda Guerra Mondiale e il diffuso odio e disprezzo per chi si difende dall'orrore del totalitarismo, direi che possiamo concludere che il cerchio è chiuso: come tutte le cose umane, ciò che è nato nel 1944, a 80 anni di distanza è morto o giù di lì.
Chi e che cosa ne prenderà il posto?
Se lo stupro, il genocidio, l'aggressione armata hanno il pieno appoggio di una fetta sempre troppo alta di giovani (del resto l'antisemitismo di sinistra è radicato, da qualcuno 'sti giovanotti avranno pur imparato), dubito molto che somiglierà all'Europa della Lunga Pace.
Però, al momento, sono vivo.
Ho vissuto in Pace.
Rispetto all'essere umano medio degli ultimi diecimila anni, sfacciatamente ricco, in buona salute e sazio di diritti e libertà.
E per questo dico grazie a chi mi ha permesso di vivere così.
Quel Sei Giugno 1944.
All'alba di un'era di fantastica prosperità.
Un vero peccato guardarne il tramonto.
PS: un rimedio? Studiare un po' di storia militare della Seconda Guerra Mondiale: è il miglior vaccino contro le travagliadibattistorsinate.
Dal Mare al Fiume due popoli, due Stati.
Due popoli LIBERI in due stati DEMOCRATICI.
Il resto è guerra e sterminio.
E, da queste parti, tifo.
Per lo sterminio.
Nel mezzo del cammin di nostra vita
mi ritrovai in una selva oscura
senza che la dritta via fosse stata smarrita.
Perché io lo so chi sono e dove voglio arrivare.
50 anni, sentirli ed esserne fiero.
Perché sono fiero di questa sommatoria di incontri, esperienze, libri, parole e luoghi.
La crisi di mezz'età, per ora, è rimandata: ho troppo da fare.
La resa, se non il plauso, ai neonazismi totalitari non mi appartiene, così come non mi appartiene ogni indifferenza.
Quindi, per come va questo mondo di un novello 1938 traboccante di antisemitismo e in cui pure le femministe plaudono ad Hamas, il lavoro non manca.
E non è un caso che io abbia la stessa età dell'AGESCI, comunità dove i miei due spicci di talenti possono portare qualche frutto.
Per il resto:
"Era un uomo giunto nel fiore dell'età, la cinquantina, e nella sua persona - fronte spaziosa, naso aquilino, sguardo penetrante, rettitudine e bontà nello spirito ... "(cit.)
E per chiuderla con Catullo:
"rumoresque senum severiorum
omnes unius aestimemus assis."
